发展“群体免疫力”对抗新冠病毒?世卫组织与数百名科学家质疑英国抗疫举措

2020-03-22 投稿人 : www.mdcoretel.com 围观 : 1051 次

最近,英国首相鲍里斯?约翰逊的防疫政策和帕特里克?瓦兰斯爵士关于“群体豁免”原则的讨论在国际社会引起了很大争议。

14日,世界卫生组织的一名发言人回应“集体免疫”说,“我们可以讨论理论,但目前我们面临现实情况,我们必须考虑采取行动。”同一天,英国政府还收到了两封来自科学组织的公开信,质疑“集体免疫”和英国政府的防疫措施。

英国首相鲍里斯约翰逊/新华社信息地图

英国政府的温和回应疑虑

据英国《卫报》,英国首相鲍里斯?约翰逊在12日的新闻发布会上宣布,任何有新冠状病毒症状的人,无论症状有多轻微,如持续咳嗽或高烧,都必须在家呆7天。他还说,学校应该停止组织海外旅行,健康状况不佳的70岁以上的人不应该乘坐游轮。

英国政府的举措与爱尔兰和法国等国家的做法形成鲜明对比,这些国家的学校都在关闭。目前,英国还没有发布任何关闭学校的命令。

包括前卫生部长杰里米亨特在内的批评者对英国政府推迟关闭学校等更严厉措施的决定表示担忧。

亨特目前是健康特别委员会的主席。他批评政府“走得不够远”,并表示,与采取了更强有力措施的其他国家相比,英国的回应使其成为一个“异类”。

亨特说,如果政府不采取更严格的措施,可能会有更多的人感染病毒。“我们处于紧急情况.许多人会非常担心(关于保持学校开放和不取消大型活动的决定)。”他说。

吉米,伦敦卫生与热带医学院国际公共卫生教授?惠特沃思还表示,他对英国缺乏更强有力的措施感到惊讶,但他预计这些措施将在未来两周推出。

根据英国广播公司的报道,鲍里斯?约翰逊强调,采取防疫措施的时机非常重要。他说,根据科学和医学顾问的意见,英国目前不需要关闭学校或取消大型公共活动,如体育赛事。这些都是在权衡各种因素后做出的决定。专家评价认为,目前采取这些措施弊大于利。

在13日上午的会议上,包括工党、苏格兰民族党和自由民主党在内的反对党质疑政府的做法,其他人则表示希望看到政府措施背后的科学证据。

首席科学顾问辩护:群体免疫

据英国广播公司报道,有许多评论称,政府的延迟策略是基于“群体免疫”原则,即允许大量人员接触病毒以获得群体免疫,并使用有限的医疗资源治疗危重病人。

虽然许多人对此感到愤怒,认为这是对公众的一种考验,但他们也支持它。

根据13日《卫报》报道,英国首席科学顾问帕特里克?瓦兰斯爵士为政府对抗新皇冠病毒的方法辩护。瓦兰斯认为,政府的做法是减缓疫情向高峰的倾斜,增强民众的免疫力。

“我们的目标是努力降低疫情的峰值,减缓疫情的蔓延,而不是完全遏制疫情。此外,如果绝大多数人患有轻度疾病,他们可以建立某种群体免疫力,更多的人将对这种疾病免疫,”瓦兰斯说。“我们可以减少传播(通过这种方式),同时我们可以保护那些最容易感染这种疾病的人。这些是我们需要做的关键事情。”

英国广播公司的报道指出,推迟新的冠状病毒疫情高峰的到来,可以尽可能避免医疗系统资源的高峰和冬春流感季节的人力短缺。此外,人们还预计病毒的传播将自然得到遏制,在气温逐渐上升后,疫情会有所减缓。

Vallance认为这种新的冠状病毒将成为每年都会发生的季节性感染。他告诉《卫报》:“如果你非常严厉地压制某事,一旦你放松,它就会反弹,而且它会在错误的时间反弹。”他担心如果现在没有足够的人感染这种病毒,它会

持这种观点的瓦兰斯在英国并不“孤独”。英国内阁行为洞察小组(也被称为助推小组)的负责人哈尔彭教授也支持这一原则。据英国广播公司报道,哈尔彭认为,患有呼吸道疾病的老年人和50万英国人需要隔离、保护和治疗,而一种新病毒将在健康人群中传播一段时间后产生群体免疫力。当70%到80%的成年人对病毒有抵抗力时,病毒的传播性将显着降低。

世卫组织发言人:理论与现实不同

根据英国14日《卫报》的报道,世卫组织发言人玛格丽特哈里斯质疑发展“群体免疫”对抗新冠状病毒的想法。

在14日接受英国广播公司采访时,她说新的冠状病毒在人类中存在的时间还不够长,对新的冠状病毒的科学知识还不够,所以她不知道它在免疫学中的作用。

根据13日《卫报》报道,英国首席科学顾问帕特里克?瓦兰斯爵士为政府对抗新冠状病毒的方法进行辩护,他说政府的方法是将疫情的斜率降低到峰值,并提高人群的免疫力。如果绝大多数人都有轻微的疾病,他们可以建立某种群体免疫力,而更多的人将对这种疾病免疫。这可以减少传播。

Harris指出,每种病毒在人体内都有不同的功能,并刺激不同的免疫系统。“我们可以讨论理论,但目前我们面临的是现实情况,我们必须考虑采取行动。”

数百名科学家质疑英国政府的防疫措施。

14日,数百名科学家还向英国政府发出了两封公开信,表达了对政府应对新的冠状病毒疫情的担忧。

根据《卫报》,其中一封公开信来自198名数学和科学学者,他们呼吁采取紧急措施扩大英国的社会距离。

信中还质疑了所谓的“群体免疫”,称“在这个节骨眼上寻求“群体免疫”似乎不是一个可行的选择,这会给英国国民健康服务(NHS)带来更大的压力,让更多的人承担不必要的风险。”

另一封由164名行为科学家联署的公开信,提出了对“行为疲劳”概念的担忧。信中指出,“行为疲劳”是英国当前应对新发传染病政策的基石,但其背后的证据值得怀疑。

“行为疲劳”意味着如果公众被告知过早地采取预防措施,他们最终会回到他们以前的行为。据英国广播公司此前报道,英国政府首席医疗顾问表示,抗击疫情是一场持久战,及早采取强有力的措施很容易导致公众的心理疲劳和疲劳,这不利于抗击疫情,可能不会击中疫情的要害,而只会增加其他负担。

行为科学家在这封信中说,他们完全支持基于证据和行为科学的政策方法,但他们不相信人们已经对“行为疲劳”有足够的了解,以及这些认识在多大程度上适用于当前的特殊情况。

在信的结尾,敦促政府分享足够的证据来支持其推迟高调干预的决定,以证明“行为疲劳”是做出这一决定的关键因素。否则,“我们敦促政府重新考虑这些决定。”

虽然英国政府的防疫措施在上文已经受到质疑,但根据英国民意调查机构YouGov在3月11日至3月12日进行的最新民意调查,英国公众比2月28日和3月1日更“担心暴露在新的疫情中”,然而,大多数受访者都赞同英国政府的防疫措施。55%的受访者表示,英国政府对新发传染病的反应“非常好”和“相当好”,30%的人不赞成英国政府的措施。

据英国广播公司14日报道,在过去的24小时内,英国又有10人死于新感染的冠状病毒,死亡人数达到21人,几乎是13日11人死亡总数的两倍。10名死者都有潜在的健康问题,而且都超过了60岁。截至14日,英国确诊的新冠状病毒病例总数已达1140例,一些人已经接受了新冠状病毒的检测。

来源|汹涌澎湃

成人在线视频观看|成人完整版在线看|成人影片在线观看